| Tanggal Pendaftaran |
Kamis, 07 Jan. 2016 |
| Klasifikasi Perkara |
Ganti Rugi |
| Nomor Perkara |
1/PDT.G/2016/PN Sml |
| Tanggal Surat |
- |
| Nomor Surat |
|
| Penggugat |
| No | Nama | | 1 | DIDIMUS BULURDITI | | 2 | FIKTOR LUTURYALI | | 3 | ELON WATUMLAWAR | | 4 | YOSES LODARMASE | | 5 | PETRUS DASMASEL | | 6 | IBRAHIM DASMASEL | | 7 | RUDI LOLOLUAN | | 8 | JONI MINANLARAT | | 9 | MAMRE REFUALU | | 10 | BETES LODARMASE | | 11 | DEMAS DASFORDATE | | 12 | OSIAS MASKIKIT |
|
| Kuasa Hukum Penggugat |
| No | Nama | Nama Pihak | | 1 | JULYANUS TEMARTENAN, S.H. | FIKTOR LUTURYALI | | 2 | JULYANUS TEMARTENAN, S.H. | DIDIMUS BULURDITI | | 3 | JULYANUS TEMARTENAN, S.H. | ELON WATUMLAWAR | | 4 | JULYANUS TEMARTENAN, S.H. | YOSES LODARMASE | | 5 | JULYANUS TEMARTENAN, S.H. | PETRUS DASMASEL | | 6 | JULYANUS TEMARTENAN, S.H. | IBRAHIM DASMASEL | | 7 | JULYANUS TEMARTENAN, S.H. | RUDI LOLOLUAN | | 8 | JULYANUS TEMARTENAN, S.H. | JONI MINANLARAT | | 9 | JULYANUS TEMARTENAN, S.H. | MAMRE REFUALU | | 10 | JULYANUS TEMARTENAN, S.H. | BETES LODARMASE | | 11 | JULYANUS TEMARTENAN, S.H. | DEMAS DASFORDATE | | 12 | JULYANUS TEMARTENAN, S.H. | OSIAS MASKIKIT |
|
| Tergugat |
| No | Nama | | 1 | KILYON LUTURMAS, SH |
|
| Kuasa Hukum Tergugat |
|
| Turut Tergugat |
-
|
| Kuasa Hukum Turut Tergugat |
-
|
| Nilai Sengketa(Rp) |
0,00 |
| Petitum |
- Menerima dan mengabulkan gugatan PARA PENGGUGAT untuk seluruhnya.
- Menyatakan bahwa PARA PENGGUGAT memiliki Hak atas Objek Sengketa berupa uang konpensasi atau gantir rugi sebesar Rp. Rp. 570.300.000,- (lima ratus tujuh puluh juta tiga ratus ribu pupiah) tersebut;
- Menyatakan bahwa perbuatan TERGUGAT yang tidak memberikan uang Objek Sengketa sebagai hak PARA PENGGUGAT berdasarkan Pernyataan yang dibuat oleh TERGUGAT yang tercatat dalam Notulen Rapat Mediasi antara PARA PENGGUGAT dengan TERGUGAT, tanggal 10 Oktober 2015 di Ruang Kerja Tata Pemerintahan SETDA Kab Maluku Tenggara Barat, yang menyatakan ??.BAHWA TIDAK PERLU ADA KEKUATIRAN DARI PEMILIK LAHAN (PARA PENGGUGAT), KARENA KUASA HUKUM (TERGUGAT) AKANBERTANGGUNG JAWAB PENUH BAIK SECARA MORAL DAN SECARA HUKUM UNTUK MENYERAHAKN UANG GANTI RUGI TERSEBUT KEPADA PARA PEMILIK LAHAN (PARA PENGGUGAT)?.?, namun pada faktanya TERGUGAT tidak diberikan uang Objek Sengketa tersebut kepada PARA PENGGUGAT adalah Perbuatan Melawan Hukum.
- Menghukum TERGUGAT untuk membayar ganti kerugian kepada PARA PENGGUGAT secara tunai dan seketika Kerugian Materiil Rp. 570.300.000,- (lima ratus tujuh puluh juta tiga ratus ribu pupiah),Kerugian Inmateril Rp 100.000.000,- (seratus juta rupiah) sehingga Total Secara Keseluruhan Rp. Rp. 670.300.000,- (enam ratus tujuh puluh juta tiga ratus ribu rupiah); dibayar lunas sampai putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap.
- Menghukum TERGUGAT untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepada PARA PENGGUGAT sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) setiap harinya, apabila TERGUGATlalai melaksanakan putusan pengadilan dalam perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap dan pasti (Inkracht van gewijsde).
- Menyatakan demi hukum Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yang dilakukan oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Saumlaki atas tanah dan bangunan yang beralamat di Jalan BTN Puncak, Kelurahan Saumlaki, Kecamatan Tanimbar Selatan, Kauupaten Maluku Tenggara Barat, serta 1 (satu) unit mobil Avanza, yang semuanya adalah miliki TERGUGAT adalah sah dan berharga.
- Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipun ada bantahan (verset), banding atau kasasi (uitvoerbaar bij voorraad).
- Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini.
- Apabila Majelis Hakim yang memutus perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya (Ex Aequo Et Bono).
|
| Pihak Dipublikasikan |
Ya |
| Prodeo |
Tidak |
