DALAM PROVISI :

1. Memerinyahkan untuk diletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) atas Gedung Kesenian milik tergugat yang dibangun oleh Penguggat.

2. Menyatakan sita jaminan (conservatoir beslag) adalah sah dan berharga menurut hukum;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Pengugat untuk seluruhnya;

2. Menyatakan bahwa perbuatan tergugat adalah perbuatan ingkar janji/wanprestasi;

3. Menyatakan Surat Perjanjian Pekerjaan Gudang Kantor Bupati Nomor : 640/BU-69.d/2012 tanggal 24 Mei 2012 adalah sah dan mengikat menurut hukum untuk dijadikan sebagai patokan pembayaran kepada penggugat;

4. Menyatakan Tergugat telah melalaikan kewajibannya dalam membayarkan biaya pekerjaan pembangunan Gudang Kantor Bupati berdasar Surat Perjanjian Pembangunan Gudang Kantor Bupati Nomor : 640/BU-69.d/2012 tanggal 24 Mei 2012;

5. Memerintahkan Tergugat untuk untuk membayar ganti rugi meteriil kepada penggugat sebesar Rp. 496.470.000,- (empat ratus sembilan puluh enam juta empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

6. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepada Penggugat apabila Tergugat lalai dalam melaksanakan putusan dalam perkara ini perhari sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);

7. Memerintahakan Tergugat untuk membayar ganti rugi moril kepada Penggugat sebesar Rp. 650.000.000,- (enam ratus lima puluh juta rupiah);

8. Menyatakan tuntutan provisi dalam perkara a quo adalah sah dan berharga menurut hukum;

9. Menyatakan putusan dalam perkara ini dijalankan terlebih dahulu serta merta (uitvorbaar bij voor raad) walaupun ada verset banding atau kasasi;

10. Membebankan kepada tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul akibat perkara ini;

SUBSIDAIR :

Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya. (Ex Aequo Et Bono)